Vouloir Agir

Quand Claudine Jean-Théodore a pris la décision, malgré l'avis négatif du Secrétaire Général des FMP qu'elle avait consulté, de rallier le camp du maire sortant RDM aux dernières municipales du Robert, elle manifestait publiquement une absence de conviction politique que les événements suivants allaient confirmer.

Après les élections, et devenue Maire-adjoint touchant une belle indemnité, Claudine Jean-Théodore continuait, non pas à siéger dans l'hémicycle près de ses amis de droite, mais à toucher son mandat en contre-partie d'une procuration.

Lors de la venue du Ministre Xavier Bertrand, secrétaire national de l'UMP, les membres du comité de l'UMP ont vu avec ahurissement Claudine Jean-Théodore se présenter à la réunion organisée par le Secrétaire national.

Cet après-midi, à la réunion de circonscription organisée par le délégué de la circonscription du Sud, Maurice Laouchez au Diamant, Claudine Jean-Théodore était présente comme membre du comité UMP.

Les choses sont désormais très claires : voilà une femme politique qui se prétend à la fois FMP à la région, RDM à la mairie, et UMP dans un comité.

Quel signe de rigueur morale et de conviction politique !

Je me souviens avoir entendu notre Président, à l'assemblée générale qui a suivi les élections, affirmer que si Mme Jean -Théodore avait été à l'UMP, il aurait immédiatement demandé son exclusion.

Je demande donc au Président de l'UMP d'appliquer le réglement intérieur de notre fédération et d'aller au bout de sa déclaration publique.

Je rappelle, et je tiens des tracts éloquents à disposition des adhérents, que Claudine Jean-Théodore a fait campagne contre moi, en affirmant que je n'avais pas l'investiture de l'UMP, qui m'a pourtant été donnée par écrit par Yan Monplaisir, et a cautionné des tracts disant que l'UMP était la droite la plus nulle de la Martinique.

Je rappelle que seules 244 voix ont empêché la mise en ballotage du maire sortant et que l'attitude de Claudine Jean-Théodore et ses propos ont déstabilisé l'électorat de droite du Robert.

Je crois qu'il est plus que temps de retrouver la dignité et la fermeté que suppose la responsabilité politique. Les intérets personnels et mercantiles ne sont pas dignes de notre parti.

Dans une lettre ouverte à Xavier Bertrand publiée dans le France-Antilles de ce jour, le président des FMP a clarifié la position de son groupe par rapport à l'UMP.

Nous avons tous pu noter la volonté de cette association politique de contribuer à la réflexion et à l'action au sein de l'Union.

Nul ne peut nier les faits : à l'époque où le RPR était en net recul, la création des FMP a contribué à maintenir un enthousiasme et une cohérence dans un électorat de droite qui commençait à se démobiliser.

Aux dernière régionales, entre la liste proposée par "Osons oser" et celle portée par FMP, c'est encore, malgré la débâcle et le recul de la droite, sur les candidats FMP que s'est porté le choix de l'électorat se rendant encore aux urnes.

La création de l'UMP n'a pas vocation à supprimer les mouvements existants, et cela n'a jamais été son intention, mais à rassembler toutes les énergies d'une droite libérale et sociale, républicaine et humaniste, dans une dynamique positive.

Les FMP ont donc toute légitimité à continuer leur action au sein de l'Union pour un mouvement populaire dont l'esprit est précisément de rassembler les différentes sensibilités de droite autour d'un projet commun nourri par la réflexion des différents groupes.

Je note donc avec satisfaction le positionnement de FMP et la recherche affichée de l'Unité.

Les prochaines élections internes de l'UMP sont l'occasion de faire un bilan de l'action des responsables actuels du Parti.

Un panorama de l'évolution des différents partis n'est pas sans intérêt pour mesurer le recul politique de la droite martiniquaise.

Je suis persuadée qu'un pays qui n'a plus de discours contradictoire entre une droite et une gauche de progrès ne peut avancer, mais qu'au contraire il se réduit peu à peu à une politique réductrice où l'idéal républicain se délite : la liberté se restreint à la puissance incontestée de la pensée unique, l'égalité se métamorphose en égalitarisme oppressant, et la fraternité disparaît sous le masque hideux de l'intolérance à la différence.

Nous devons agir de toutes nos forces pour que la droite martiniquaise, républicaine et humaniste, libérale et sociale, continue à participer à la construction matérielle et morale de notre pays.

Je suis une passionnée et j’aime par-dessus tout concevoir, construire et créer. Aucune vie d’ailleurs ne peut s’envisager sans projets. Projeter, c’est rêver, puis nourrir ses rêves par l’action et la réalisation, et enfin contempler l’œuvre achevée.

C’est pourquoi l’existence, personnelle et intime, ou collective et sociale doit se déployer avec un objet et, en ligne de mire, un but. La politique fait partie de ce projet car elle permet de savoir ce que l’on est en mesure d’apporter aux autres comme engagement, comme compétences et comme valeurs.

En effet, aucune idéologie ne doit entraver l’intérêt supérieur du p ays ; aucun discours politique ne doit avilir l’humain ; aucune ambition personnelle ne doit passer avant l’espoir du peuple.

Ces convictions fermes nourrissent mon investissement politique à l’UMP qui est le parti libéral-social que je souhaite dynamiser en Martinique car il est le seul capable de répondre à notre double aspiration ; nous qui attendons avec une impatience inquiète le développement économique en mesure de sortir le pays du marasme actuel et de préserver les acquis sociaux.

Notre attitude à l’UMP Martinique ? La détermination à être les acteurs de notre développement en refusant désormais que des responsables, administratifs ou politiques, stagnent dans des postes pour lesquels ils ne sont pas compétents. Partenaires du gouvernement, nous en sommes aussi des critiques avisés et une force de propositions réelles pour le bien de notre région.

Nous devons moralement exiger une « loi opposable à l’échec » dans les missions confiées aux collectivités locales et financées par nos sacrifices financiers. Nous avons moralement une obligation d’évaluation et de critique. La dureté des temps en fait encore davantage une impérieuse nécessité.

Le développement économique ne peut être le fait d’amateurs car il suppose une vision globale et une acuité en affaire que ne garantit pas le suffrage universel.

Le temps est venu de donner toutes leurs places à ceux d’entre nous qui ont le sens des affaires, les compétences et l’autorité pour mener à bien un plan de redressement de notre économie qui relève aujourd’hui du salut public. Le temps est venu de concrétiser le potentiel dont nous sommes désormais porteurs en balayant tous les obstacles qui voudraient se dresser entre notre désir et notre volonté.

Et dans le même mouvement où nous nous ouvrons au commerce du monde moderne, seul capable de mettre fin à l’économie de comptoir et à la société de consommation à laquelle nous avons été réduits par le manque de volonté politique d’une gauche idéologique, nous devons, avec une inébranlable fermeté, renforcer la transmission de notre culture, sans l’enfermer et la figer dans le passé mais en y incluant toute la créativité des jeunes d’aujourd’hui : Césaire se vit et se dit aussi bien dans le « bélia » que dans le « slam » et les Martiniquais ne sont pas des Jamaïcains.

Il y a urgence à reconnaître ce que nous sommes : des caribéens francophones pétris de glaise africaine et de culture française et nos langues entremêlent le français et le créole avec le bonheur de l’inventivité qui nous caractérise.

Il y a urgence à devenir ce que nous condamnés à être si nous ne voulons pas périr : un peuple qui réussit, à dire, à faire, à être.

Il n’y a pas de déshonneur à affirmer que nous ne voulons rien d’autre que les valeurs de la République : Liberté, égalité, fraternité.

Il n’y a pas d’esclavage à se réaliser dans la République française et dans l’Espace européen, non plus perçus comme aliénants : étrangers, colonisateurs et paternalistes mais comme des frères, alliés et partenaires des Etres libres que nous sommes à tout jamais.

Allons, le rideau est levé et la pièce s’écrit dans l’exaltation d’une « improvisation » savamment orchestrée : le MIM et le MEDEF, main dans la main, saluent le bon peuple martiniquais et votent, ensemble, parce que « ensemble, tout est possible » le rejet de la loi d’orientation pour l’outre-mer (LOPOM).

« Les sodomies monstrueuses de l’HOSTIE et du victimaire » écrivait Césaire en d’autres temps … Un ange passe, les yeux voilés.

Et dans le cortège des noces nouvelles de ces deux puissants « ennemis » (?) réconciliés pour des intérêts différents mais un objectif commun : la défaite de la France « coloniale », bafouant la liberté et la dignité des uns, et celle de la République égalitaire, s’interférant dans les projections économiques et financières des autres privilégiés, se rangent dociles les invités passifs et muets.

Et le peuple sur les trottoirs, ahuri devant la démonstration de « puissance » des petites Antilles françaises, Martinique et Guadeloupe enfin retrouvées, continue de s’interroger tandis que l’on joue son destin dans un bras de fer politicien : Mé la lopom sé ki sa ?

Parce que Ti Sonson a beau ouvrir ses oreilles et changer fébrilement de station radio, les journalistes, tout comme ceux que l’on interroge, restent bien vagues sur le fond. Madame Antoinise a beau chercher dans les nombreux articles ou compte-rendu d’interview complaisamment accordés aux divers magazines et autres quotidiens, rien ne vient apaiser sa soif de savoir et de comprendre ce qui met ainsi la Martinique – et la Guadeloupe venue en avion privé spécialement affrété – en émoi révolutionnaire.

Car personne ne semble capable d’expliquer en termes simples ce qui est en jeu dans les propositions de la loi rédigée par la France après amples consultations des élus et des socio-professionnels antillais.

Et se pose la légitime question : connaissent-ils eux-mêmes un texte qu’ils ont travaillé, retravaillé, amendé, corrigé, après moultes discussions ? Pas moins de 8 réunions à la Préfecture ! On en revient aux SMDE et à l’Agenda 21 : des écrits confidentiels qui ne sont connus que de leurs seuls rédacteurs. Sinon, pourquoi se déjugent-ils ?

Et on entraine le peuple dans des errements politiques et des alliances inédites en estimant que la confiance doit régner, imposée par l’autorité sans partage du chef. Et même lorsque la raison cherche à rappeler que la puissance du Président de la Région lui vient du budget alloué par l’Etat français et par nos propres contributions via les impôts directs et indirects, que cette puissance est aléatoire, et devient nulle si l’Etat français décide de jouer autrement la partie politique, l’on se met à rêver, travaillé par la pensée d’une Révolution historique : Nap suposé Matnik ginyin la Fwans ?

Sans doute faut-il s’extirper de cette exaltation d’un rendez-vous historique raté et rejoué sans cesse dans des avatars de plus en plus pitoyables, revenir sur terre et répondre à la question que se pose aujourd’hui chaque citoyen martiniquais : que propose cette fameuse Lopom ? On parle bien sur de sa dernière version, celle de juin, et que ne connait pratiquement aucun des élus politiques qui ont voté néanmoins son rejet.

Puis, il faudra ensuite expliquer les raisons du refus de la Région. Encore faudra-t-il que le Président accepte de justifier sa décision !

Puis entendre les motivations du MEDEF et de Celui qui croit pouvoir lui dicter sa conduite.

Mais pourquoi diable le MIM a-t-il dénoncé les effets pervers de la défiscalisation en usant du terme génocide pour conspuer aujourd’hui un texte qui vise à les juguler ?

Puis sans doute le micro pourra-t-il être tendu aux différentes chambres consulaires qui exposeront leurs motifs et considérations.

Car « chat en sak » c’est démodé : les Martiniquais ont le droit d’être informés et personne ne peut décider à la place du peuple ce qui est bon pour l’avenir et le développement de la Martinique : ni les englués de l’idéologie séparatiste, ni les affamés des aubaines économiques. Et notre peuple doit-il passer du maître esclavagiste au gourou idéologique trouvant appui sur le capitalisme égoïste pour servir sa cause ? Vous avez cru que l’indépendance, c’était du pipeau ? Sans doute !

Nous préférons expérimenter un neo-colonialisme à l’inverse. La Fwans : jounou en tè ! Elève Jégo : zéro pointé pour la mauvaise copie malgré toutes les bonnes idées que nous vous avons proposées ! Peut mieux faire ! tancent les plus généreux, le doigt pointé.

Macaquerie dans la mascarade !

Mais nous sommes en plein dans la phase finale de la magistrale leçon de politique d’Alfred Marie-Jeanne. L’Histoire le classera au rang de nos héros révolutionnaires. Vive Delgrèèèèès !

Et nous savons si bien nous lamenter …

Chaque fois que s’élève une voix pour analyser avec lucidité et sans langue de bois la situation politique à la Martinique, de toutes parts fusent immédiatement des spéculations négatives qui renvoient, non pas au contenu du propos, à son objectif examen et à ses éventuelles suggestions – c’est-à-dire à une salutaire remise en question de l’action politique dirigée vers les citoyens, c'est-à-dire vers les électeurs – mais singulièrement à son auteur pour tenter de disqualifier sa démarche en pointant de soi-disant manœuvres politiciennes et personnelles.

Dès lors, la voix devient inaudible, couverte par des conversations de salon, des rumeurs qui parcourent avec rapidité la place publique, des reformulations hâtives et hasardeuses, des conclusions erronées qui empêchent l’essentiel objectif poursuivi par un engagement courageux mais périlleux.

Pourtant, je ne cesserai de le répéter : il est temps de regarder ce qui constitue, en 2008, le fait colonial.

Il est temps de cesser de vouloir plaire à ceux qui organisent méthodiquement la continuité de ce fait colonial s’il est avéré, et de dénoncer toute attitude qui conforte l’idée que le Martiniquais est inapte à penser et à organiser le développement socio-économique de son département-pays tout en réussissant le double pari de préserver sa culture vernaculaire sans se fermer au reste du monde, à sa production scientifique, philosophique et esthétique.

Car le Martiniquais n’est pas seulement un sujet historique inscrit dans un espace géographique, il est avant tout et essentiellement, un sujet ontologique qui nait, éprouve, et meurt comme les milliards d’humains qui peuplent cette planète.

Cela vient d'arriver : les Corbeaux se sont autoproclamés comme en sinistre époque de guerre, de délation et de mensonges.

On retrouve là les méthodes des nèg à blanc ou des nazis, au choix.

Cela a été posté au Robert : deux lettres dont l'une manuscrite, avec le même texte qui commence par la phrase édifiante :

"Chère Dame,

Puisque vous croyez être supérieure à tout le monde, je m'en vais vous prévenir ;

J'attends patiemment le resultat de votre recours pour que je puisse prendre mes dispositions à votre égard ..."

Et à partir de là, les classiques menaces que l'on croit effrayantes :

Ma réponse à ce(s) ??? du cerveau :

Monsieur (et madame ?) le(s) vilain(s) corbeau(x),

Sachez que votre jactance ne m'effraie pas. Votre lâcheté n'a d'égale que votre sottise. Economisez donc vos timbres et vos empreintes.

Soyez plutôt prudents car vous vous aventurez sur des terrains politiquement instables : les citoyens du Robert commencent à être exaspérés par vos sordides manoeuvres.

Contrairement à ce que vous croyez, et comme le proclamerait orgueilleusement Césaire : "J'assume, j'assume tout cela !" car il n'y a rien à cacher.

Mais une question se pose avec de plus en plus d'insistance : Pourquoi a-t-on si peur au Robert, du recours déposé ?

Je crois que le NAIF enquête : nous aurons donc bientôt des nouvelles de ce qui se trame au Robert !

Comme je l'ai dit, le budget de la commune est actuellement sous haute surveillance car les comptes ont du mal à s'équilibrer.

Les documents envoyés en Sous-préfecture ne sont pas ceux ont été remis aux élus, ni lors des orientations budgétaires de février 2008, ni lors du vote d'avril 2008.

Retour donc vers le Tribunal administratif ; à moins que le Sous-préfet défère et alerte la chambre régionale de la cour des comptes comme il en a le devoir !

Affaire à suivre...

Comme annoncé, comme énoncé :

le Tribunal administratif "considérant qu'au soutien de sa demande de suspension de l'exécution de la décision litigieuse, Mme MAIGNAN se borne à soutenir que la délibération du Conseil municipal de la commune est irrégulière et que l'urgence procède de voter le budget avant le 15 avril 2008 sans apporter de justifications suffisantes, de nature à établir l'existence d'une situation d'urgence qui ne résulte pas davantage de la nature et de la portée de la décision attaquée ; que par suite, il y a lieu de rejeter la requête"

ordonne :

1. La requête de Mme MAIGNAN est rejetée

2. Mme MAIGNAN versera à la commune du Robert la somme de 500 euros.

Je le savais, donc je ne suis pas surprise !

Le juge a fait l'économie de la lecture du dossier et négligé les pièces fournies. Il ne s'est appuyé que sur la plaidoirie du 9.

Je vais donc maintenant utiliser moi aussi les mêmes techniques. Finalement la politique est une école de formation passionnante à condition de ne pas croire qu'il s'agit là de la vraie vie : celle qui fait palpiter en nous les émotions les plus humaines : le sourire d'un enfant, la beauté d'une fleur, l'harmonie d'une musique, le souffle du vent sur la joue...

Commentaire à l'usage des jeunes politiques :

1. Avez-vous une aussurance avec protection juridique ? Faites-là jouer. Ne faites pas l'économie d'un conseil d'avocat (100 euros)

2. Utiliser rarement le référé : le cas d'urgence est difficile à démontrer.

3. Dès que le budget devient exécutoire : attaquez-le !

4. Continuez à chercher par la loi le respect de la loi : vous y arriverez !

COURAGE

Messages à mes partisans et mes sympathisants :

Vos encouragements et vos dons sont les bienvenus.

Monsieur le Maire,

Dans un discours fleuve, larmoyant et hésitant, jouant sur la fibre humanitaire et la sensiblerie, Vous avez lu, ce dimanche, votre discours devant quelques dizaines de Robertins du Vert-Pré, très étonnés d’entendre qualifier le hameau du Vert-Pré de magnifique, tant il est vrai que depuis le début de votre règne, soigneusement organisé par ceux qui vous entourent, le Vert-Pré est comme le disent ses habitants eux-mêmes « derrière le dos du Bon Dieu ».

Aujourd’hui le Vert-Pré est devenu un simple quartier laid, sale et triste, où il ne se passe rien : pas de politique sportive, pas de politique culturelle, pas d’animation régulière … Rien !

Un quartier où prolifèrent la drogue et la violence de jeunes abandonnés sur le trottoir à l’inactivité et à l’impuissance. On en vient même à barricader des maisons de feuilles de tôles pour réduire le marché de la drogue, ajoutant ainsi à la laideur du bourg jusque sur le chemin qui mène à notre belle église.

Mais qu’est-ce que cela vous fait ? Comment réagissez-vous ?